Автор | Сообщение |
|
| |
Настроение: Ох, как это всё похоже на всё, что на что-то, однако, похоже, однако!
Зарегистрирован: 28.06.10
|
|
Отправлено: 09.07.10 16:23. Заголовок: Задачка
Вот посмотрите и решите задачку Подумайте и скажите: как вы думаете, взлетит ли вертолёт, если а) он стоит на круглой площадке веса равного весу вертолёта и крутящейся с той же скоростью, что и лопасти вертолёта, но в противоположную сторону? б) он стоит на такой площадке, но площадка прикреплена к самолёту, пытающемуся взлететь на дорожке, скроллящейся в противоположную сторону?
|
|
|
Ответов - 87
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
| |
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 05.06.10
|
|
Отправлено: 09.07.10 17:11. Заголовок: BND каколет вертолет..
BND каколет вертолет что-то между ними есть
|
|
|
|
| |
Настроение: мудаковатое
Зарегистрирован: 02.06.10
|
|
Отправлено: 09.07.10 17:13. Заголовок: рыцарь, они были в З..
рыцарь, они были в ЗАГСе?! 0.о
|
|
|
|
| |
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 05.06.10
|
|
Отправлено: 09.07.10 17:14. Заголовок: BND конечно только с..
BND конечно только сейчас вернулись от туда
|
|
|
|
| |
Настроение: fgsfds
Зарегистрирован: 09.07.10
|
|
Отправлено: 09.07.10 18:31. Заголовок: r'ебята удосужил..
r'ебята удосужились прочитать школьный курс физики? Внезапно в тред врывается Ландау: а) не влетит. б) взлетит. Очевидно же.
|
|
|
|
| |
Настроение: fgsfds
Зарегистрирован: 09.07.10
|
|
Отправлено: 09.07.10 18:47. Заголовок: Нялсо, подкину вам з..
Нялсо, подкину вам задачку, чтобы всякую хрень не постили более: Рассчитать минимальную мощность двигателя вертолета массой в одну тонну (в нормальных условиях), при которой он взлетит. Длинна лопасти 15 метров. Ведущему физику - печенька.
|
|
|
|
| |
Настроение: отличное
Зарегистрирован: 05.06.10
|
|
Отправлено: 09.07.10 20:04. Заголовок: да ну эти задачки ка..
да ну эти задачки картачки
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 03.06.10
|
|
Отправлено: 09.07.10 22:31. Заголовок: Но милый кай, ведь д..
Но милый кай, ведь длины лопасти недостаточно для решения задачки.
|
|
|
|
| Админ-похуист
|
Зарегистрирован: 02.06.10
|
|
Отправлено: 10.07.10 03:54. Заголовок: Взлетит. Вот только ..
Взлетит. Вот только пилота вырвет.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 03.06.10
|
|
Отправлено: 10.07.10 07:55. Заголовок: Кстати да, с вертолё..
Кстати да, с вертолётом задача не особо удачная. Чтобы вертолёт не скинуло с такого диска центробежной силой его придётся прибить к нему гвоздями, и в этом случае он однозначно не взлетит. А пилота всё равно вырвет.
|
|
|
|
| |
Настроение: fgsfds
Зарегистрирован: 09.07.10
|
|
Отправлено: 10.07.10 09:52. Заголовок: >> Но милый ..
>> Но милый кай, ведь длины лопасти недостаточно для решения задачки. Failure. Данных ровно столько, сколько нужно. Вертолёт не взлетит, и его, блджад, не выкинетъ центробежной силой - скорость лопастей фиксирована.
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.10 12:03. Заголовок: а. Взлетит без пробл..
а. Взлетит без проблем. И очень быстро разобьется, т.к. баланс будет сильно нарушен. И причем тут вес круглой площадки, на которой стоит вертолет? б. Неизвестна скорость скролла дорожки. Если она совпадает со скоростью самолета - самолет будет стоять на месте, а вертолет выполнит пункт -а-.
|
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 02.06.10
|
|
Отправлено: 10.07.10 12:26. Заголовок: Lestat пишет: И при..
Lestat пишет: цитата: | И причем тут вес круглой площадки, на которой стоит вертолет? |
|
я так понял чтобы запутать потенциального ответчика. Lestat пишет: цитата: | а вертолет выполнит пункт -а-. |
|
А вертолету будет глубоко пох, он и по скролу может взлететь. Lestat пишет: цитата: | Неизвестна скорость скролла дорожки |
|
Да пофигу же. наберет нужную скорость и взлетит.
|
|
|
|
| |
Настроение: fgsfds
Зарегистрирован: 09.07.10
|
|
Отправлено: 10.07.10 13:00. Заголовок: >> а. Взлети..
>> а. Взлетит без проблем. И очень быстро разобьется, т.к. баланс будет сильно нарушен. И причем тут вес круглой площадки, на которой стоит вертолет? >> б. Неизвестна скорость скролла дорожки. Если она совпадает со скоростью самолета - самолет будет стоять на месте, а вертолет выполнит пункт -а-. Да вы я смотрю с курсом физики не знакомы.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 03.06.10
|
|
Отправлено: 10.07.10 14:17. Заголовок: Failure. Данных ровн..
цитата: | Failure. Данных ровно столько, сколько нужно. |
| Ну если от конфигурации лопастей, их профиля, передаточного числа редуктора, выставленного угла атаки и прочей фигни ничего не зависит конечно... А ведь ещё бывают вертолёты с двумя противофазными комплектами лопастей... Ну и ещё как бы не влияет у нас плотность атмосферы... А вот почему вертолёт не будет выкинут центробежной силой - не совсем понятно. У него центр тяжести находится не точно на оси лопастей, да и сама ось может менять угол наклона и, соответственно, балансировку. Лопасти тоже неидеальны обычно. А учитывая их номинальную частоту вращения, к вертолёту, стоящему на подобной площадке, будет приложена достаточно большая центробежная сила, которая потихоньку его оттащит к краю диска и сбросит с него. ну и заодно если вертолёт не двухвинтовой, то у него есть хвост, который при вращении в атмосфере сам будет создавать поварачивающий вертолёт момент, что его тоже быстро децентрирует, если он не закреплён. Или вы считаете, что эта система будет находиться сразу в установившемся режиме?
|
|
|
|
| |
Настроение: fgsfds
Зарегистрирован: 09.07.10
|
|
Отправлено: 10.07.10 14:34. Заголовок: >> Ну если о..
>> Ну если от конфигурации лопастей, их профиля, передаточного числа редуктора, выставленного угла атаки и прочей фигни ничего не зависит конечно... А ведь ещё бывают вертолёты с двумя противофазными комплектами лопастей... Ну и ещё как бы не влияет у нас плотность атмосферы... Физики любят абстрагироваться. Считайте вертолёт - цилиндром с турбиной, с точечной массой в одну тонну, находящейся на оси вращения турбины. Плотность атмосферы известна, ибо нормальные условия. Видимо я не правильно сформулировал: s/расчитать/оценить. >> А вот почему вертолёт не будет выкинут центробежной силой - не совсем понятно. У него центр тяжести находится не точно на оси лопастей, да и сама ось может менять угол наклона и, соответственно, балансировку. Лопасти тоже неидеальны обычно. Как бы задача подразумевает идеальный вертолёт у которого центр масс на оси вращения диска :3 Если вернуться к реальности - ничего не изменилось. а) вертолёт нафиг слетит с диска и разобьётся. б) движение самолёта обеспечивается тягой двигателей. Колёса на платформе не играют никакой роли.
|
|
|
|
Отправлено: 10.07.10 23:27. Заголовок: Bloodiness пишет: К..
Bloodiness пишет: цитата: | Колёса на платформе не играют никакой роли. |
| Момент непростой. Движение дорожки неизбежно будет относить стоящий на ней самолет по направлению ее движения. Дигателям самолета нужно будет сначала компенсировать встречное движение дорожки, а затем начинать разгон для взлета. Чтобы набрать необходимую скорость самолету нужно будет затратить большие усилия. Другое дело, если бы самолет садился на встречно скроллящуюся дорожку. Еще в условии не оговорено, когда будет включена эта дорожка. Вместе с двигателем самолета? Если так, то нарастающее ускорение дорожки действительно не будет влиять на движение самолета. Колеса шасси будут вращаться независимо от общего движения, ведь самолет не использует сцепку с поверхностью дорожки.
|
|
|
|
| |
Настроение: fgsfds
Зарегистрирован: 09.07.10
|
|
Отправлено: 11.07.10 07:51. Заголовок: >> Момент не..
>> Момент непростой. Движение дорожки неизбежно будет относить стоящий на ней самолет по направлению ее движения. Дигателям самолета нужно будет сначала компенсировать встречное движение дорожки, а затем начинать разгон для взлета. Чтобы набрать необходимую скорость самолету нужно будет затратить большие усилия. Другое дело, если бы самолет садился на встречно скроллящуюся дорожку. Еще в условии не оговорено, когда будет включена эта дорожка. Вместе с двигателем самолета? Если так, то нарастающее ускорение дорожки действительно не будет влиять на движение самолета. Колеса шасси будут вращаться независимо от общего движения, ведь самолет не использует сцепку с поверхностью дорожки. Конечно момент непростой. Условие же некорректно. Но в любом случае, колесики не играют тут вообще никакой роли. Можешь хоть воздушный шар поставить на колесики и на платформу - он все равно взлетит, так как движение его обеспечивается реактивной силой тяги, как и самолета, а сила трения колес о дорожку тупо их крутит со скоростью превышающую скорость самолета. Доходчиво объяснил, нэ?
|
|
|
|
Отправлено: 11.07.10 11:28. Заголовок: Bloodiness пишет: Д..
Bloodiness пишет: Lestat пишет: цитата: | Колеса шасси будут вращаться независимо от общего движения, ведь самолет не использует сцепку с поверхностью дорожки. |
|
|
|
|
|
| |
Настроение: fgsfds
Зарегистрирован: 09.07.10
|
|
Отправлено: 11.07.10 13:10. Заголовок: >> Ох щи. В..
>> Ох щи. Вы спалили меня, я действительно клал хуй на невнимательно читал ваши псто. Там нет никакой силы противодействующей движению, скажем так :3
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 03.06.10
|
|
Отправлено: 11.07.10 15:32. Заголовок: Можешь хоть воздушны..
цитата: | Можешь хоть воздушный шар поставить на колесики и на платформу - он все равно взлетит, так как движение его обеспечивается реактивной силой тяги |
| Это уже начинает становиться интересным, кстати.
|
|
|
Ответов - 87
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|